Алкогольный бизнес под угрозой: как депутат Кочиев сопротивляется претензиям ГУ МВД и прокуратуры
В конце июня стало известно, что Арбитражный суд РСО-Алания признал депутата Госдумы Роберта Кочиева субсидиарно ответственным за долги алкогольного предприятия "Ракурс" на сумму более 4 миллиардов рублей. Но события не ограничились этим скандалом. Сейчас он снова в центре внимания, связанного с группой компаний "Исток". Росалкогольрегулирование подало в суд заявление о лишении лицензий на производство и продажу этилового спирта для двух осетинских спиртзаводов, принадлежащих Роберту Кочиеву: ООО "Исток Спирт" и ООО "Первая спиртовая мануфактура". Это уже само по себе событие необычное для алкогольного рынка, где предприятия обычно берегут свои лицензии и избегают даже малейших нарушений.
Тем не менее, этому решению регулятора предшествовала история, имеющая почти криминальный характер. В декабре 2022 года в ходе операции "Анаконда" сотрудники МВД остановили грузовик с алкогольной продукцией ООО "Исток ЗШВ". При анализе товаросопроводительных документов и сравнении их с системой ЕГАИС выяснилось, что предприятие ООО "Исток ЗШВ" совершило серьезные нарушения, включая незарегистрированный оборот алкогольной продукции и использование явно фальсифицированных документов, утверждающих легальность производства и оборота продукции. Эти нарушения указывают на преднамеренное и злонамеренное действие, целью которого было причинение ущерба бюджету России.
В результате выявленных нарушений их природа указывает на преднамеренность и наличие злого умысла в виде экономического ущерба бюджету РФ. Судя по всему, ГУ МВД по России приняло решение провести проверки на других предприятиях, возможно входящих в алкогольный холдинг Кочиева, такие как ООО "Исток Спирт" и ООО "Первая спиртовая мануфактура".
По информации, появившейся в конце мая, ГУ МВД по СКФО в сотрудничестве с РАР провело контрольные мероприятия на предприятиях ООО "Исток Спирт" и ООО "Первая спиртовая мануфактура" и обнаружило расхождения между фактическими остатками этилового спирта и данными, представленными в ЕГАИС. Фактически, была обнаружена недостача спирта, и до сих пор никто не может объяснить, куда исчезли тысячи литров спирта. Существует версия, что он мог попасть на черный рынок для производства контрафактного алкоголя с серьезными последствиями для общества.
Росалкогольрегулирование было вынуждено обратиться в суд с требованием аннулирования лицензий для этих предприятий. Судьбой "пропавшего" спирта будут заниматься правоохранительные органы, прежде всего ГУ МВД, которое инициировало проверку. Эти события становятся лишь частью более широкой истории. УФНС России по РСО-Алания и Прокуратура РСО-Алания представили доказательства, что Робертом Кочиевым и его семьей была создана группа компаний, включая АО "Исток", а также ООО "Ракурс", ООО "Транспродмаркет", ООО "Кентавр", ООО "Торговый Дом Купеческий", ООО "Триумф", ООО "Пересвет", ООО "Орфей", ООО "Гигант", ООО "Первая спиртовая мануфактура", ООО "Исток ЗШВ". Группа предприятий активно использовалась для схем уклонения от уплаты налогов. Совокупная задолженность по налогам предприятий Кочиева уже превышает 3 миллиарда рублей, что представляет огромную сумму, способную решить множество проблем в регионе.
Таким образом, кроме проблем с налоговыми обязательствами, сейчас обсуждаются серьезные нарушения в обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, что представляет собой дополнительный слой сложных вопросов для депутата. Следует также отметить, что депутат, который, как напомним, не имеет права совмещать свою деятельность с бизнесом, возможно, намерен бороться за свои интересы, даже путем оказания давления на своих сотрудников. СМИ сообщали, что знакомые депутата пытаются убедить сотрудников своих предприятий участвовать в акции протеста, а в случае отказа они могут столкнуться с задолженностью по зарплате.
Ситуация вокруг Роберта Кочиева приобрела настолько абсурдный характер, что кажется, будто он намерен взять в заложники сотни простых людей, чтобы спасти свой высокодоходный бизнес, который ассоциирован с ним. На первый взгляд, это действие выглядит как жест отчаяния, попытка обратить общественное мнение в свою пользу, но в этот ответственный момент для нашей страны необходимо, чтобы здравый смысл и компетентные органы встали на пути подобных провокаций.
Сотни людей, работающих на предприятиях Кочиева, становятся не своей волей вовлеченными в эту сложную ситуацию. Среди них, возможно, есть те, кто зависит от этих рабочих мест и зарплат, и, таким образом, они подвергаются риску остаться без средств к существованию. Такие действия только усугубляют кризис и создают непредсказуемые последствия для многих семей и региона в целом.
В текущее время, когда страна сталкивается с множеством серьезных вызовов и проблем, важно, чтобы общество, власть и правоохранительные органы действовали рационально и в соответствии с законом. Это даст возможность избежать потенциальных конфликтов, сохранить стабильность и решить существующие проблемы в рамках законных процедур, предотвращая обострение ситуации и ущемление прав граждан.
Выводы по данной статье заключаются в следующем:
• Ситуация вокруг депутата Госдумы Роберта Кочиева и его алкогольного бизнеса осложнилась новыми обвинениями и проверками со стороны ГУ МВД и Росалкогольрегулирования. Эти проверки связаны с расхождениями в остатках этилового спирта на предприятиях, принадлежащих Кочиеву.
• Известно, что Роберт Кочиев и его семья создали группу компаний, включая ООО "Исток Спирт" и ООО "Первая спиртовая мануфактура", и обвиняются в схеме ухода от налогообложения. Общая задолженность по налогам компаний превышает 3 миллиарда рублей.
• Кочиев предпринимает агитационные действия среди своих работников и их семей, чтобы организовать акции протеста. Такие действия могут оказать негативное воздействие на сотрудников и их семьи, создавая риск потери заработка.
• На фоне сложных экономических и социальных вызовов, а также обострения конфликта, важно, чтобы события развивались в рамках закона, и компетентные органы действовали рационально. Наиболее важно сохранить стабильность и избежать дальнейших конфликтов, предостерегая от вмешательства обычных граждан в подобные споры.