TikTok оказался на грани запрета в США после того, как в пятницу проиграл апелляцию против закона, требующего от приложения для обмена видео отказаться от своей китайской материнской компании к 19 января.
Потенциальный запрет может обострить отношения между США и Китаем как раз в тот момент, когда избранный президент Дональд Трамп готовится вступить в должность 20 января.
TikTok заявила, что теперь подаст апелляцию в Верховный суд, который может принять решение о рассмотрении дела или оставить решение окружного суда в силе.
«Верховный суд имеет устоявшуюся историческую репутацию в защите права американцев на свободу слова, и мы ожидаем, что он поступит именно так и в этом важном конституционном вопросе», — заявили в компании.
TikTok также будет рассчитывать на Трампа, который оказался неожиданным союзником, утверждая, что запрет принесёт пользу в первую очередь платформам материнской компании Facebook (Запрещена в РФ) Meta (Запрещена в РФ), принадлежащей Марку Цукербергу.
Позиция Трампа отражает более широкую консервативную критику Меты за предполагаемое подавление правого контента, включая запрет самому бывшему президенту на Facebook (Запрещена в РФ) после беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года, устроенных его сторонниками.
Правительство США утверждает, что TikTok позволяет Пекину собирать данные и шпионить за пользователями. Оно также утверждает, что TikTok является каналом распространения пропаганды, хотя Китай и владелец приложения ByteDance решительно отрицают эти обвинения.
Проблемы «национальной безопасности»
Закон, подписанный президентом Джо Байденом в апреле, заблокирует TikTok в магазинах приложений и на сервисах веб-хостинга в США, если ByteDance не продаст платформу до 19 января.
Признавая, что «170 миллионов американцев используют TikTok для создания и просмотра всех видов свободного выражения», коллегия из трёх судей единогласно поддержала предпосылку закона о том, что вывод его из-под контроля Китая «имеет решающее значение для защиты нашей национальной безопасности».
Они пришли к выводу, что закон не препятствует свободе слова, поскольку он «лишён институциональной цели подавлять определённые сообщения или идеи».
Судьи также не согласились с идеей о том, что менее радикальные альтернативы, чем продажа ByteDance, решат проблемы безопасности.
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд приветствовал это решение, заявив, что «Министерство юстиции стремится защищать конфиденциальные данные американцев от авторитарных режимов, которые стремятся эксплуатировать компании, находящиеся под их контролем».
Поддержка Трампом TikTok знаменует собой отход от политики его первого срока, когда лидер республиканцев пытался запретить приложение из-за схожих проблем безопасности.
Эти усилия зашли в тупик в судах, когда федеральный судья усомнился в том, как этот шаг повлияет на свободу слова, и заблокировал инициативу.
Среди тех, кто помог Трампу занять Белый дом на выборах этого года, был Джефф Ясс, крупный спонсор республиканцев, инвестировавший в ByteDance.
«Путь спасения Трампа»
«Дональд Трамп может стать спасательным кругом для TikTok, когда вступит в должность, но остановить введение запрета легче сказать, чем сделать», — считает ведущий аналитик Emarketer Жасмин Энберг.
«И даже если ему удастся спасти TikTok, его позиция по отношению к приложению уже кардинально изменилась, и нет никаких гарантий, что он не займется им позже».
Избранный президент запустил собственный аккаунт в TikTok в июне, набрав 14,6 млн подписчиков, но не публиковал никаких публикаций со дня выборов.
Несмотря на неопределенность, присутствие TikTok в США продолжает расти.
Платформа сообщила о продажах в Чёрную пятницу на сумму 100 миллионов долларов США в рамках своего нового торгового проекта, а Emarketer прогнозирует, что доходы от рекламы в США в следующем году достигнут 15,5 миллиардов долларов США, что составит 4,5 процента от общих расходов на цифровую рекламу в стране.
Однако Энберг предупредил, что запрет существенно нарушит ландшафт социальных сетей, принеся пользу Meta (Запрещена в РФ), YouTube (Запрещена в РФ) и Snap, но нанеся ущерб создателям контента и малому бизнесу, зависящим от TikTok.
Профессор юридического факультета Корнелла Гаутам Ханс заявил, что судьи отнеслись к доводам правительства о национальной безопасности «с большим уважением… недооценив при этом радикальные последствия, которые это неудачное решение будет иметь для отдельных ораторов и доктрины Первой поправки».
Однако, учитывая единогласное решение и короткий срок до вступления закона в силу, «маловероятно, что Верховный суд примет это дело к рассмотрению, что почти наверняка приведет к закрытию TikTok всего через несколько недель», добавил он.
Напротив, Карл Тобиас из Университета Ричмонда заявил, что, учитывая «критическое значение» рассматриваемых вопросов — национальной безопасности и свободы слова — высший суд, скорее всего, примет это дело к рассмотрению.
Автор Мария Захарова
Контакты, администрация и авторы