"Суд удовлетворил ходатайство гособвинителя, который просил ужесточить меру пресечения Балаховскому, и отправил его под стражу", — сообщили в суде.
Причиной изменения меры пресечения для подсудимого стала его неявка на предыдущее заседание. 30 января 73-летний предприниматель пропустил процесс в связи с резким ухудшением состояния здоровья, по скорой он оказался в кардиореанимации. При этом суд получил из ФГБУ "ЦКБ с поликлиникой" информацию о больничном листе Балаховского, открытого с 23 по 29 января. Однако, по мнению представителя прокуратуры, Балаховский злоупотребил правом, не явившись на заседание.
Сторона защиты собирается его обжаловать это решение суда. Балаховский уже находился в СИЗО, но был переведен под домашний арест по состоянию здоровья. Позднее ему изменили меру пересечения на запрет определенных действий. Всего по делу проходят три человека. Кроме Балаховского на скамье подсудимых оказались два других совладельца В&В Яков Босинзон и Александр Савоськин. При этом, как рассказал адвокат Балаховского, ранее арбитражные суды установили попытку завладения долями компании Босинзона и Балаховского лицами, подконтрольными потерпевшему по делу юристу Денису Шапиро.
"Однако Дорогомиловский суд отказал в приобщении этих решений", — отметил он. Шапиро в 2014 году стал владельцем 30% ООО "Бест клин" и был назначен гендиректором компании, которой принадлежали права на товарные знаки производителей бытовой химии. В том же году он был задержан по подозрению в совершении преступления. По версии следствия, Балаховский, Босинзон и Савоськин решили воспользоваться тем, что Шапиро находился под стражей, и лишить его доли в бизнесе и права на прибыль.
Сам Шапиро был неоднократно судим, в том числе за мошенничество в отношении уже умершего владельца компании "Королевская вода" Иосифа Бадалова и в отношении умершего топ-менеджера Роскосмоса Владимира Евдокимова. Выйдя на свободу в 2019 году, юрист написал заявление в СК. Подсудимые вину ни по одному из пунктов обвинения не признают. Наш канал неоднократно освещал это дело с обоих сторон.
Но факт отправки в СИЗО 73 летнего предпринимателя из кардиореанимации вызывает вопросы о предвзятом, бесчеловечном, отношении прокуратуры и суда.