В Москве прошло заседание Верховного суда РФ по рассмотрению исков Бориса Надеждина к Центризбиркому. Оба были отклонены.
Согласно первому иску, Надеждин называл избыточным требование ЦИК, по которому комиссия отбраковала подписи, собранные в Москве сборщиками из других регионов, хотя закон этого не запрещал. Таким образом Центризбирком отверг несколько сотен подписей.
Верховный суд счел позицию Надеждина «нелогичной» и отметил, что «свои недочеты и недостатки в деятельности по подготовке документов и представлению их в Центральную избирательную комиссию они предлагают заменить поиском недостатков в актах Центральной избирательной комиссии». Таким образом, суд назвал решение ЦИК законным и отказал Надеждину в удовлетворении административного искового заявления.
Во втором иске Надеждин оспаривал форму ведомости проверки подписных листов на предмет отсутствия в ней заключений экспертов-почерковедов. Надеждин писал, что именно эксперты-почерковеды в ЦИК отбраковали более 4500 подписей, однако никаких обоснований, почему это было сделано, не было представлено. Этот иск также был отклонен, по причине того, что по представленной ведомости «можно сделать все выводы».
Ранее ЦИК официально отказал Надеждину в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ. Официальная причина решения — процент забракованных подписей выше допустимых 5%. После этого он решил обжаловать решение Центризбиркома в Верховном суде России. В своём канале он писал, что собрал более 200 тысяч подписей по всей России:
«Мы проводили сбор открыто и честно — за очередями в наши штабы и пункты сбора следил весь мир. Участвовать в президентских выборах в 2024 году — самое важное политическое решение в моей жизни. От своих намерений я не отступаю».
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Надеждин рассказал, что ЦИК забраковал подписи в его поддержку, придравшись к расположению сборщиков в нотариальном списке